包頭市昆都侖區(qū)人民政府行政復(fù)議決定書

包昆府復(fù)決字〔2023〕第30號

?

申請人：李某，女，漢族，1968年5月9日出生，身份證號：15020319XXXXXX3129，住包頭市昆都侖區(qū)民族西路友誼大街18號街坊1區(qū)13棟三單元1樓1號。

被申請人：包頭市公安局昆都侖區(qū)分局河西派出所，住所地包頭市昆都侖區(qū)友誼30街坊內(nèi)。

負責(zé)人：李德利，所長。

申請人李某不服被申請人包頭市公安局昆都侖區(qū)分局河西派出所作出的行政處罰，于2023年3月20日向我機關(guān)申請行政復(fù)議。請求撤銷被申請人包頭市公安局昆都侖區(qū)分局河西派出所作出的包公昆（河）行罰決字〔2023〕39號《行政處罰決定書》。本機關(guān)依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人訴稱：2023年1月20日接到包頭市公安局昆都侖區(qū)分局行政處罰決定書。處罰決定書稱:對李某以毆打他人罰款500元。由于處罰明顯與事實不符并處罰太重，本人無法接受，特向貴局提出復(fù)議申請，其事實理由如下:

2023年1月11日晚上鄰居家吃飯喝酒吵的非常厲害，因本人心臟有問題，血壓也高，喝酒吵鬧聲確實影響了我，于是我前去鄰居家告訴他們聲音小些，之后我就回到了家里。過了一會兒鄰居家有人來敲門，于是我把門開了，這個人破口大罵強行要進入我家，進來后我一看就是喝多了，滿身酒味，說是我就喊了咋地，于是我報了警，然后把他推了出去。警察就來了。過了一會他回到家里繼續(xù)敲墻，罵聲不斷。反過來他又來我家敲門砸門罵聲不斷，非要進我家，踢門，于是我選擇了第二次報警。報警之后他還不斷的砸門踢門，于是我把門打開，他就進到我家，他醉醺醺的手里拿著筷子指著我，罵罵咧咧，還往我身上一個勁兒的戳，出于保護我自己的身體不受傷害，我下意識的抬起了手，我認為這也是正當(dāng)防衛(wèi)吧。他到了我家打我，難道我不應(yīng)該還手嗎?鄰居們聽到后給他勸回去了。他回到家后繼續(xù)不停的敲墻砸墻罵聲不斷，我也沒理他。2023年1月14日晚上他又去我家砸門、踢門，我又選擇報警。由于自身心臟有毛病，血壓又高，這次的事件對我的身心造成了極大的傷害，期間一直在家養(yǎng)病休養(yǎng)，也沒有及時去處理這些事情。希望他能對我做出補償。

申請人認為：被申請人作出的包公昆（河）行罰決字〔2023〕39號《行政處罰決定書》與事實不符，處罰過重。

被申請人答復(fù)：2023年01月17日，郭增強報警稱2023年1月11日22時許，在少先路三十一號街坊20棟35號門口因喝酒聲音大影響鄰居被打。經(jīng)調(diào)查，違法行為人李某與被害人郭某某因喝酒擾民糾紛在少先路三十一號街坊20棟35號門前發(fā)生爭吵，在爭吵的過程中郭增強被李某用手打了兩個耳光。民警將雙方帶回河西派出所后對雙方進行調(diào)解，雙方未達成調(diào)解協(xié)議，隨后對李炬做出行政處罰。

以上事實有報案材料、受害人陳述、違法行為人陳述及辯解、證人證言等證據(jù)證實。

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，作出包公昆(河)行罰決字〔2023〕39 號《行政處罰決定書》,決定毆打他人給予李某罰款伍佰元處罰。

本所認為，對李某作出的行政處罰決定所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)確實、充分，程序合法，適用法律正確，處罰適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（一）項之規(guī)定，懇請包頭市昆都侖區(qū)人民政府予以維持。

經(jīng)審理查明：

2023年1月11日22時許，在昆區(qū)少先路三十一號街坊20棟35號門口，申請人與郭某某因解決噪音擾民問題引發(fā)糾紛，在此過程中，申請人動手打了郭某某。郭增強報警后，被申請人于2023年1月12日口頭傳喚申請人到所調(diào)查詢問。

2023年1月17日郭某某提交書面報案材料，被申請人于當(dāng)日受理案件，并對郭某某進行調(diào)查詢問，2023年1月20日對證人崔東華進行調(diào)查詢問。因調(diào)解不成，被申請人根據(jù)調(diào)查了解的事實，于2023年1月20日作出包公昆（河）行罰決字〔2023〕39號《行政處罰決定書》，對申請人以毆打他人作出罰款伍佰元的處罰。

以上事實有報案材料、受害人陳述、違法行為人陳述及辯解、證人證言等證據(jù)證實。

本機關(guān)審查認為：申請人與郭某某因解決噪音問題引發(fā)糾紛，在解決糾紛過程中申請人動手毆打郭某某。申請人對于毆打他人的事實供認不諱，且有郭某某本人陳述和在場證人崔某某證言予以證實。被申請人對于申請人毆打他人的行為認定事實清楚。

經(jīng)本機關(guān)審查，被侵害方郭某某在解決噪音問題過程中存在一定過錯，申請人對其造成的傷害后果較輕，無明顯外傷。申請人的行為屬于毆打他人情節(jié)較輕的情形。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”。根據(jù)該規(guī)定，被申請人作出罰款五百元的行政處罰，適用法律正確，且在法律規(guī)定的處罰幅度內(nèi)。

被申請人根據(jù)受害人陳述、違法行為人陳述、申辯、調(diào)查詢問筆錄、證人證言，對李炬毆打他人的行為認定事實清楚，適用法律正確。申請人的主張無事實和法律依據(jù)，亦未提供有效證據(jù)予以證實，故申請人的主張本機關(guān)不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項之規(guī)定，經(jīng)研究決定：維持包頭市公安局昆都侖區(qū)分局河西派出所作出的包公昆（河）行罰決字〔2023〕39號《行政處罰決定書》。

如對本復(fù)議決定不服，可自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向包頭市昆都侖區(qū)人民法院提起行政訴訟。

??

?

?

2023年4月26日