包頭市昆都侖區(qū)人民政府行政復(fù)議決定書(shū)

包昆府復(fù)決字〔2023〕第30號(hào)

?

申請(qǐng)人：李某，女，漢族，1968年5月9日出生，身份證號(hào)：15020319XXXXXX3129，住包頭市昆都侖區(qū)民族西路友誼大街18號(hào)街坊1區(qū)13棟三單元1樓1號(hào)。

被申請(qǐng)人：包頭市公安局昆都侖區(qū)分局河西派出所，住所地包頭市昆都侖區(qū)友誼30街坊內(nèi)。

負(fù)責(zé)人：李德利，所長(zhǎng)。

申請(qǐng)人李某不服被申請(qǐng)人包頭市公安局昆都侖區(qū)分局河西派出所作出的行政處罰，于2023年3月20日向我機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人包頭市公安局昆都侖區(qū)分局河西派出所作出的包公昆（河）行罰決字〔2023〕39號(hào)《行政處罰決定書(shū)》。本機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人訴稱：2023年1月20日接到包頭市公安局昆都侖區(qū)分局行政處罰決定書(shū)。處罰決定書(shū)稱:對(duì)李某以毆打他人罰款500元。由于處罰明顯與事實(shí)不符并處罰太重，本人無(wú)法接受，特向貴局提出復(fù)議申請(qǐng)，其事實(shí)理由如下:

2023年1月11日晚上鄰居家吃飯喝酒吵的非常厲害，因本人心臟有問(wèn)題，血壓也高，喝酒吵鬧聲確實(shí)影響了我，于是我前去鄰居家告訴他們聲音小些，之后我就回到了家里。過(guò)了一會(huì)兒鄰居家有人來(lái)敲門(mén)，于是我把門(mén)開(kāi)了，這個(gè)人破口大罵強(qiáng)行要進(jìn)入我家，進(jìn)來(lái)后我一看就是喝多了，滿身酒味，說(shuō)是我就喊了咋地，于是我報(bào)了警，然后把他推了出去。警察就來(lái)了。過(guò)了一會(huì)他回到家里繼續(xù)敲墻，罵聲不斷。反過(guò)來(lái)他又來(lái)我家敲門(mén)砸門(mén)罵聲不斷，非要進(jìn)我家，踢門(mén)，于是我選擇了第二次報(bào)警。報(bào)警之后他還不斷的砸門(mén)踢門(mén)，于是我把門(mén)打開(kāi)，他就進(jìn)到我家，他醉醺醺的手里拿著筷子指著我，罵罵咧咧，還往我身上一個(gè)勁兒的戳，出于保護(hù)我自己的身體不受傷害，我下意識(shí)的抬起了手，我認(rèn)為這也是正當(dāng)防衛(wèi)吧。他到了我家打我，難道我不應(yīng)該還手嗎?鄰居們聽(tīng)到后給他勸回去了。他回到家后繼續(xù)不停的敲墻砸墻罵聲不斷，我也沒(méi)理他。2023年1月14日晚上他又去我家砸門(mén)、踢門(mén)，我又選擇報(bào)警。由于自身心臟有毛病，血壓又高，這次的事件對(duì)我的身心造成了極大的傷害，期間一直在家養(yǎng)病休養(yǎng)，也沒(méi)有及時(shí)去處理這些事情。希望他能對(duì)我做出補(bǔ)償。

申請(qǐng)人認(rèn)為：被申請(qǐng)人作出的包公昆（河）行罰決字〔2023〕39號(hào)《行政處罰決定書(shū)》與事實(shí)不符，處罰過(guò)重。

被申請(qǐng)人答復(fù)：2023年01月17日，郭增強(qiáng)報(bào)警稱2023年1月11日22時(shí)許，在少先路三十一號(hào)街坊20棟35號(hào)門(mén)口因喝酒聲音大影響鄰居被打。經(jīng)調(diào)查，違法行為人李某與被害人郭某某因喝酒擾民糾紛在少先路三十一號(hào)街坊20棟35號(hào)門(mén)前發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵的過(guò)程中郭增強(qiáng)被李某用手打了兩個(gè)耳光。民警將雙方帶回河西派出所后對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，隨后對(duì)李炬做出行政處罰。

以上事實(shí)有報(bào)案材料、受害人陳述、違法行為人陳述及辯解、證人證言等證據(jù)證實(shí)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，作出包公昆(河)行罰決字〔2023〕39 號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,決定毆打他人給予李某罰款伍佰元處罰。

本所認(rèn)為，對(duì)李某作出的行政處罰決定所依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，程序合法，適用法律正確，處罰適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，懇請(qǐng)包頭市昆都侖區(qū)人民政府予以維持。

經(jīng)審理查明：

2023年1月11日22時(shí)許，在昆區(qū)少先路三十一號(hào)街坊20棟35號(hào)門(mén)口，申請(qǐng)人與郭某某因解決噪音擾民問(wèn)題引發(fā)糾紛，在此過(guò)程中，申請(qǐng)人動(dòng)手打了郭某某。郭增強(qiáng)報(bào)警后，被申請(qǐng)人于2023年1月12日口頭傳喚申請(qǐng)人到所調(diào)查詢問(wèn)。

2023年1月17日郭某某提交書(shū)面報(bào)案材料，被申請(qǐng)人于當(dāng)日受理案件，并對(duì)郭某某進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)，2023年1月20日對(duì)證人崔東華進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)。因調(diào)解不成，被申請(qǐng)人根據(jù)調(diào)查了解的事實(shí)，于2023年1月20日作出包公昆（河）行罰決字〔2023〕39號(hào)《行政處罰決定書(shū)》，對(duì)申請(qǐng)人以毆打他人作出罰款伍佰元的處罰。

以上事實(shí)有報(bào)案材料、受害人陳述、違法行為人陳述及辯解、證人證言等證據(jù)證實(shí)。

本機(jī)關(guān)審查認(rèn)為：申請(qǐng)人與郭某某因解決噪音問(wèn)題引發(fā)糾紛，在解決糾紛過(guò)程中申請(qǐng)人動(dòng)手毆打郭某某。申請(qǐng)人對(duì)于毆打他人的事實(shí)供認(rèn)不諱，且有郭某某本人陳述和在場(chǎng)證人崔某某證言予以證實(shí)。被申請(qǐng)人對(duì)于申請(qǐng)人毆打他人的行為認(rèn)定事實(shí)清楚。

經(jīng)本機(jī)關(guān)審查，被侵害方郭某某在解決噪音問(wèn)題過(guò)程中存在一定過(guò)錯(cuò)，申請(qǐng)人對(duì)其造成的傷害后果較輕，無(wú)明顯外傷。申請(qǐng)人的行為屬于毆打他人情節(jié)較輕的情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”。根據(jù)該規(guī)定，被申請(qǐng)人作出罰款五百元的行政處罰，適用法律正確，且在法律規(guī)定的處罰幅度內(nèi)。

被申請(qǐng)人根據(jù)受害人陳述、違法行為人陳述、申辯、調(diào)查詢問(wèn)筆錄、證人證言，對(duì)李炬毆打他人的行為認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。申請(qǐng)人的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，亦未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，故申請(qǐng)人的主張本機(jī)關(guān)不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)研究決定：維持包頭市公安局昆都侖區(qū)分局河西派出所作出的包公昆（河）行罰決字〔2023〕39號(hào)《行政處罰決定書(shū)》。

如對(duì)本復(fù)議決定不服，可自收到本復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向包頭市昆都侖區(qū)人民法院提起行政訴訟。

??

?

?

2023年4月26日